@Pantitlan und alle anderen

seit einiger Zeit stelle ich fest, dass die Zahl der Beiträge hier im Forum zurückgeht. Das hängt damit zusammen, dass eine Reihe von Nutzern hier frustriert ist und dem Traveltalk den Rücken kehrt. Immer häufiger kommt es vor wie zuletzt hier topic14764.html, dass sich langjährige Nutzer oder auch frische Nutzer wie hier topic14782.html aus dem Forum auf Nimmerwiedersehen verabschieden. Auch ich habe hier seit einiger Zeit weniger Freude am disktutieren. Das finde ich schade, zumal mich das Forum durch die letzten 10 Jahre treu begleitet hat.

Früher war dieses Forum deswegen sehr stark frequentiert, weil es eine Reihe von Moderatoren gab, die wirklich was vom Reisen verstanden und hochkarätige Tipps geben konnten. Gut, die Leute wurden älter, bekamen Kinder und konnten nicht mehr so unterwegs sein. Das ist verständlich. Gleichzeitig haben wir aber immer mehr Nutzer, die entweder dumpfsinnige Beiträge ohne Nutzen posten, ihre Links loswerden wollen oder mit anderen Nutzern Streit anfangen. Das kann es doch nicht sein!

Ich würde deswegen vorschlagen, für eine Zeit neue Beiträge strenger zu kontrollieren und verstärkt zu löschen. Und zwar dann, wenn sie:

1. Reinen Werbecharakter haben (das tun wir ja jetzt schon)

2. Wenn sie keinen Erkenntnisgewinn bringen (wie zum Beispiel im Beitrag zu Vangviang, wo jemand meinte Portugal sei auch schön. Ja, Portugal ist schön. Aber das hat tut nichts zur Sache.)

3. Wenn sie niemandem helfen, einfach geschwätzig oder besserwisserisch sind oder andere mit einer blöden Antwort zeigen, dass sie eine "dumme Frage" gestellt haben. Wie zum Beispiel auf die berechtigte Frage, ob es in Tansania eine Nebensaison gibt, die billiger ist. Entweder hat man dazu etwas zu sagen oder nicht. Aber zynische und besserwisserisch Kommentare gehören gelöscht.)

4. Wenn sie Leute persönlich angreifen oder blossstellen (siehe den oben verlinkten Beitrag zu den Sprachreisen in Mittelamerika. Ich finde, es geht doch nicht an, dass neue Forenmitglieder gleich angegriffen und als Lügner diffamiert werden, oder dass sich Forenmitglieder dafür rechtfertigen müssen, dass sie ihre Pläne ändern).

Ich plädiere deswegen dafür, dass wir hier den Umgangston für eine Weile radikal überprüfen und viel löschen, damit das Forum wieder den offenen und freundlichen Charakter von früher bekommt. Nutzer, die gegen den angenehmen Umgangston verstossen, werden verwarnt und im Wiederholungsfall ausgeschlossen.

Was hältst du davon?

Vielen Dank für den Denkanstoss.

Dass die Zahl der Beiträge rückläufig ist, hängt sicherlich nicht nur mit der "schlechten Stimmung" zusammen. Ich sehe vor allem drei Probleme:

1. Technische Probleme: Seit dem Update auf die neue Forensoftware ist irgendwo ein Wurm drin, der für Double Content sorgt. Das mögen Suchmaschinen nicht. Seit 2007 ist die Zahl der Besucher über Google um etwa 50 Prozent zurückgegangen.

2. Anderes Nutzungsverhalten: Heute verwenden immer mehr Leute mobile Geräte, um aufs Forum zuzugreifen. Im Blog sind es etwa die Hälfte, die mit Tablets oder Smartphone surfen. Das Forum ist aber für diese Nutzer schlecht optimiert. Ich spiele nun mit dem Gedanken, ein neues Design zu kaufen, das auch auf Handys gut lesbar ist.

3. Stärkere Konkurenz: Seit einigen Jahren gibt es nicht nur mehr Foren, sondern auch Facebook- und Googlegruppen. Da man sich dort nicht registrieren muss, ist die Einstiegsschwelle geringer.

Aber dass wir hier vermehrt besserwisserische Beiträge haben, tut dem Forum natürlich auch nicht gut.

Wie du weisst, halte ich von Zensur und dem Ausschluss von Mitgliedern relativ wenig. Aber wenn das so gewünscht wird, kann ich auch strenger moderieren.

Was meinen andere dazu?

Ich halte es übrigens für völlig normal, dass in einem Forum "dumme" Fragen gestellt werden. Unerfahrene Reisende stellen ja genau solche Fragen, weil sie sich nicht umständlich alle Informationen über andere Wege zusammensuchen möchten.
Aber auf einfache Fragen (auch wenn sie oftmals sehr unkonkret sind) auf eine etwas arrogante Weise zu antworten "Hast du dich überhaupt schon irgendwie erkundigt?" ist eher unangebracht, denn genau für sowas wird ein allgemein offenes Forum genutzt.
Daneben gibt es natürlich auch spezifischere Fragen, bei denen es sicherlich mehr Spass macht zu diskutieren. Aber wenn mir eine Frage tatsächlich zu dumm erscheint, antworte ich eben nicht, außer ich habe zu viel Zeit oder gebe einen neutralen bzw. nicht abweisenden Hinweis, dass die Frage nicht konkret genug ist.

PS: Wenn ich jetzt das Thema nicht 100% getroffen habe, liegt das wohl daran, dass ich nicht jeden Beitrage lese, weil ich für das Lesen unnötiger Streitgespräche i.d.R. keine Zeit habe.

@Panti, da das ja hier alles unter Smalltalk laeuft, juckt es mich, so einigen der Beitragschreiber hier im Faden mal ein Wort aus der Bibel entgegenzuhalten; hab ich mir noch gemerkt aus dem Konfirmationsunterricht, hua.

Es lautet:

Was siehst du den Splitter im Auge des Bruders, aber den Balken in deinem eigenen nimmst du nicht wahr " (Matthäus 7,-3)

Glaubst du, Userin "vts-hh" versteht, was gemeint ist? Sie ist ja eine gute und protegierte Freundin von dir, wenn ich das recht in Erinnerung habe. Sonst kann ich es natuerlich gerne noch erlaeutern.

Uebrigens @Panti: ist ja sehr schoen geworden, das neue Design des Forums.

Einen neuen Faden, unter der Rubrik "Lob", eroeffne ich aber deswegen nicht. Ich hab ja gesagt, dass ich mich zurueckhalte.

Aber vielleicht kriegst du ja ein Lob von Userin "vts-hh". Oder von Sandsturm...

Von Robbe ja eher nicht, der hat ja hier im Faden zugegeben, dass er nicht richtig liest, der wird das also gar nicht merken..

Ach Mann, wir wissen jetzt langsam, dass du austeilen kannst. Aber wie wär's wenn du nun mal zur Abwechslung versuchst, die Kritik an deinem Benehmen hier im Forum ernst zu nehmen? Wenn dich so viele andere Nutzer als aggressiv erleben, dann liegt das vielleicht nicht einfach an allen anderen, sondern eben an deiner Art, wie du "Smalltalk" führst.

Ich finde gut, dass das hier einmal thematisiert wird.

Ich habe hier in der letzten Zeit auch eher wenig gepostet. Der Grund ist, dass in vielen Themen über irgendwelche Nebenschauplätze gestritten wurde (Sorry, ich habe im beruflichen Umfeld genug mit unausstehlichen Leuten zu tun, da will ich solche Leute nicht auch noch in der Freizeit treffen) und dass es eine Reihe von Nutzern gibt, die einfach ständig Belanglosigkeiten posten wie "Ah, ich habe auch gehört, dass Barcelona schön sein soll."

Wer Leute anpöbelt sollte meiner Meinung nach verwarnt werden und im Wiederholungsfalle gelöscht werden. Ausserdem finde ich, dass auch belanglose Beiträge unkommentiert gelöscht werden können. Am besten ergänzt die die Regeln, die nun neu in der Seitenleiste ist, um einen Punkt, in dem es darum geht, welche Art von Posts erlaubt sind und welche nicht.

Ich verstehe schon, dass du mich instrumentalisieren willst, Mattes. Aber ich kann dir da leider nicht helfen. Ich meinte alle gleichermassen. Forentrolle und pöbelnde Leute gehören verwarnt und als Extremmassnahme gelöscht.

Ich bin zu selten hier um zu beurteilen, was du mit all diesen Leuten gemacht hast, dass sie dich als so negativ empfinden. Aber es ist schon auffällig, dass du alleine in diesem Threat gleich mit etwa fünf Leuten Stress hast. Da schätze ich mal, dass du diese Situation auch provoziert hast, egal ob bewusst oder unbewusst.

Und nebenbei finde ich, dass es kein Pöbeln ist, wenn man einen anderen darauf hinweist, dass er nicht pöbeln sollte. Allerdings kommst du mir ohnehin weniger vor wie ein Pöbler, sondern eher ein bisschen pubertär-trotzig. Ein Erwachsener nimmt doch solche Kritik erst einmal ernst und überlegt sich, was er vielleicht falsch gemacht hat. Aber vielleicht bist du ja auch erst 16, Dann ist das ja auch in Ordnung.