Thema anzeigen - Bring Reisen Kulturverständnis?, Reiseforum für Reisetipps, Reiseinformationen und Reise Forum

Altes-Forum · Forenveteran

Originaltitel: Globalisierung: trägt Reisen zum Kulturverständnis bei oder kommt es dadurch mehr zu einem kulturellen Einheitsbrei?

Pantitlan
Beitrag vom Dienstag, November 18, 2003 @ 18:15

Eines der am häufigsten gehörten Statements bezüglich Reisen dürfte sein, dass dasselbe zum gegenseitigen Kulturverständnis beitrage. Wir lernen etwas über das Leben in anderen Gesellschaften und diese etwas über uns.

Tatsächlich lässt sich jedoch etwas sehr Bemerkenswertes beobachten: dort, wo der Tourismus auftaucht, kommt es zunehmend zu einer Verwestlichung des Lebensstiles. Der Backpacker braucht seinen klassischen "Banana-pancake" (kein Zufall, dass es Lonely Planet sich zum Sport gemacht hat, die besten "Banana-pancake-Restaurants" zu empfehlen). Wir scheinen also gar nicht bereit zu sein, Fremdes zu empfangen, sondern neigen vielmehr dazu in missionarischem Eifer die unterentwickelten Länder mit unserem Gedankengut, unseren Wertvorstellungen und so weiter zu beglücken. Dabei scheint - tragischerweise könnte es sich hier um einen Ideen-darwinismus handeln - sich die westliches Lebensweise gegen die Einheimische durchzusetzen. Resultat: die ganze Welt wird verwestlicht. Zyniker können nun sagen: vielleicht ist das ein ökologischer Fortschritt, denn die Frage nach den Fernreise würde dadurch müssig werden. Aber können wir das wollen und bewegt sich die Welt wirklich auf einen kulturellen Einheitsbrei zu?

swissgabe
Beitrag vom Donnerstag, November 20, 2003 @ 12:17

Ausgezeichnete Bemerkung ...

Ich denke, dass das etwas ist, worüber sich jeder Reisende gedanken machen sollte. Auf der anderen Seite sollten wir auch nicht vergessen, dass wir hier in der "westlichen Welt" auch jeden Tag neue Einflüsse aus fremden Kulturen erleben. Das wichtigste ist wohl, dass dieser Vorgang nicht nur in die einte Richtung geht.

Einen Einheitsbrei glaube ich, ist nicht zu befürchten. Kulturen verändern sich und passen sich an, aber solange Menschen stolz auf Ihre eigene Kultur sind und diese (abgeändert) weiterleben wird diese auch nicht verschwinden. Und überhaupt, warum muss ein Kulturwandel immer negativer Natur sein? Stellt euch vor, wie die Schweiz ausgesehen hat, als um 1850 die ersten britischen Touristen die Schweiz besuchten. Unsere Dozentin im Fach Tourismus Lehre hat uns erzählt, dass diese armen britischen Touristen von den Leuten belagert wurden und, naja, ähnlich wie heute in Indien. Täuscht das, oder hat sich unsere Kultur in den letzten 100-150 Jahren verändert wie nur wenige andere? Wer gibt uns das Recht, zu entscheiden, ob ein abgelegener Indianerstamm im Amazonas abgelegen und unentdeckt bleiben möchte oder nicht? Ich denke, das sollte er selber tun und nicht wir ...

Mein Fazit ist, dass jeder für sich selber wissen sollte, wo er hin gehen möchte und was das beste für ihn sein könnte. Sofern möglich, sollten wir diese Menschen weder negativ noch postiv beeinflussen und uns im Zweifelsfall so zu verhalten wie wir denken, dass das das Beste für unsere Umwelt ist ...

Pantitlan
Beitrag vom Donnerstag, November 20, 2003 @ 18:01

Aber weisst du, der abgeschlossene Indianerstamm im Urwald kann leider die Konsequenzen nicht absehen, und hätte daher gar nicht die Grundlage zu entscheiden, abgesehen davon, dass ihn sowieso niemand fragt, ob er entdeckt werden möchte oder nicht. (Bemerkenswert ist hier ja auch, dass wir sprachlich "entdecken" [i]passiv]/i]isch ausdrücken. Und hier glaube ich, liegt eben das zentrale Problem...

Übrigens, denke ich nicht, dass Kulturwandel negativ sein muss, auch wenn ich das vielleicht mit dem Wort Kulturbrei ein bisschen suggeriert habe.