 |
|
 |
 | Billigflieger werden Marktanteil in Deutschland verdoppeln |  |
Verfasst am: Di 04. Dez. 2007; 12:24 |
|
|
| gabe |
| Forenveteran |
 |
 |
| Anmeldungsdatum: 15.09.2004 |
| Beiträge: 1571 |
| Wohnort: Tokyo, Cape Town und Zürich |
|
|
 |
 |
 |
|
Was denkt Ihr über den nachfolgenden Artikel? Ich selber finde das mit der aktuellen Umweltfrage über Klimawandel etc. doch etwas fraglich. Man hört immer mehr kritische Stimmen und auf der anderen Seite wird immer mehr geflogen!?
Der neue Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Fluggesellschaften (BDF), Ralf Teckentrup, erwartet eine Verdoppelung des Marktanteils der Billigflieger in Deutschland in den nächsten fünf Jahren.
Der Sättigungsgrenze sei noch nicht erreicht. Low-Cost-Airlines hätten in manchen europäischen Staaten einen Marktanteil von rund 40 Prozent. In Deutschland liege er zwischen 15 und 20 Prozent. In fünf Jahren könnte der Marktanteil ähnlich gross sein, sagte Teckentrup der Tageszeitung «Die Welt» von heute Montag.
Es gebe nur wenig Industrien in Deutschland, die ein so grosses Wachstumspotential wie die Luftfahrt hätten. In der Branche seien 850 000 Menschen beschäftigt «und wir wachsen weiter», sagte er.
Quelle: schweizer touristik |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: Di 04. Dez. 2007; 13:01 |
|
|
| Penguin |
| Forenveteran |
|
 |
| Anmeldungsdatum: 31.01.2006 |
| Beiträge: 1194 |
| Wohnort: Hamburg |
|
|
 |
 |
 |
|
"Trau keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast !"
Der Anteil der "Billigtickets" wächst rapide (Was relativ ist: So manches Ryan Air Ticket kostet bis zum sechsfachen eine Lufthansa Tickets am gleichen Tag, falls kurzfristig gebucht. Zählt aber statistisch zum "Billigkunden" das LH Ticket für 99,- aber nicht.
Oder: Wie zählt Air Berlin z.B., die auf einigen Strecken alle Zutaten einer "Billigairline" erfüllt ? Auf den meisten Strecken dagegen sehr unterschiedliche "Mix" transportiert.)
Dafür verschwinden regelmässig Airlines aus dem Markt, darunter auch Billigairlines.
Insgesamt steigt das Flugaufkommen durch den wachsenden Anteil an Asiaten, und das entsprechende Wachstum der passenden Airlines wie Emirates, Qatar, Etihat u.a..
Der Anteil der Mitteleuropäischen Passagiere stagniert dagegen, bzw ist sogar leicht rückläufig. Aufkommen dabei immer stärker kurzsaisonbedingt.
Penguin
p.S.
Die TAP ist aber tatsächlich - nicht nur bei verschwundenem Gepäck - ein Skandal. Ohne die starke schützende "politische" Hand der Lufthansa hätte sie schon längst die Rote Karte durch die Europäischen Luftfahrtsbehörden erhalten. Und die bisher sehr zuverlässige TAM ist, seit dem Anlehnen an die Star Alliance auf dem gleichen Weg. |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: Di 04. Dez. 2007; 15:12 |
|
|
| gabe |
| Forenveteran |
 |
 |
| Anmeldungsdatum: 15.09.2004 |
| Beiträge: 1571 |
| Wohnort: Tokyo, Cape Town und Zürich |
|
|
 |
 |
 |
|
Ich verstehe eigentlich was Du sagen möchtest aber mir fehlt der Zusammenhang ein wenig.
Es ist klar, dass verschiedene Fluglinien sich nicht 100% als Linien-, Lowcost- oder Charterlinie positionieren lassen. Damit ein 1:1 Vergleich gemacht werden kann wird wohl kaum der Umsatz sondern die Anzahl beförderter Passagiere verglichen. Soviel ich verstehe, besagt der Artikel nichts anderes als dass die Lowcost Airlines (genaue Liste der zutreffenden Airlines wäre nützlich) in Zukunft viel mehr Passagiere befördern werden als das sie das schon jetzt tun.
Bei welchen Fluglinien stagniert die Anzahl an Mitteleuropäischen Passagiere. Das wird ja wohl kaum auf alle Fluggesellschaften in Europa zutreffend. Relevante Zahlen und Quellen wären wie üblich interessant.
In welchem Zusammenhang ist das mit TAP und TAM gemeint? Das scheint mir ein wenig aus dem Zusammenhang gerissen, aber ich lasse es mir gerne erklären. |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: Di 04. Dez. 2007; 21:09 |
|
|
| Penguin |
| Forenveteran |
|
 |
| Anmeldungsdatum: 31.01.2006 |
| Beiträge: 1194 |
| Wohnort: Hamburg |
|
|
 |
 |
 |
|
| swissgabe hat folgendes geschrieben: | Ich verstehe eigentlich was Du sagen möchtest aber mir fehlt der Zusammenhang ein wenig.
Es ist klar, dass verschiedene Fluglinien sich nicht 100% als Linien-, Lowcost- oder Charterlinie positionieren lassen. Damit ein 1:1 Vergleich gemacht werden kann wird wohl kaum der Umsatz sondern die Anzahl beförderter Passagiere verglichen. Soviel ich verstehe, besagt der Artikel nichts anderes als dass die Lowcost Airlines (genaue Liste der zutreffenden Airlines wäre nützlich) in Zukunft viel mehr Passagiere befördern werden als das sie das schon jetzt tun.
Bei welchen Fluglinien stagniert die Anzahl an Mitteleuropäischen Passagiere. Das wird ja wohl kaum auf alle Fluggesellschaften in Europa zutreffend. Relevante Zahlen und Quellen wären wie üblich interessant.
In welchem Zusammenhang ist das mit TAP und TAM gemeint? Das scheint mir ein wenig aus dem Zusammenhang gerissen, aber ich lasse es mir gerne erklären. |
Wir kriegen mehrmals im jahr solche Statistiken, z.B. zur Berliner ETB und dann noch zweimal im Jahr.
Da sind die Aufkommen nach diversen Punkten kategorisiert.
Unter anderem nach Herkunft der Passagier, und auch nach Alter, Einkommensgruppen usw usw usw.
Das mit TAM und TAP hat sich aus dem anderen Thread noch mit herübergeschlichen. Der mit dem verlorenen Gepäck.
Beide Airlines sortieren bei den am billigsten gebuchten Passagieren aus, falls die Maschine voll ist.
Penguin |
|
|
|
|
| Weltreiseforum Foren-Übersicht » Rund ums Fliegen |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|
Hier sind weitere Links im Reiseforum: Redaktionelle Seiten für Reisevorbereitungen,
Reisezubehör, Reiseberichte von Forenmitgliedern, Nachrichten rund ums Reisen (NEU)
|
|
|