Thema anzeigen - Kopfhörer (in-ear), Reiseforum für Reisetipps, Reiseinformationen und Reise Forum

Alex · Forenveteran

Welche Kopfhörer (in-ear) benutzt ihr?

Ich habe mir gerade den "AKG Acoustics K 324 P Ohrhörer weiß" bestellt. Mal sehen... Bei der Fülle an widersprüchlichen Test- und Erfahrungsberichten bin ich doch mittlerweile etwas verwirrt. Aber ich hoffe, dass ich mit dem AKG K 324 eine gute und günstige Lösung gefunden habe.

Gruß,
Alex

epsilon5 · Yetijäger

hallo Alex
ich bin mit dem "Sennheiser CX 300 Ohrhörer schwarz " recht zufrieden.
diese (in-ear) sind schon der hit.warscheinwich sind da die ohrenärtze anderer ansicht. Laughing

Aremonus · Forenveteran

Warum so viel Geld für in-ear Kopfhörer ausgeben? Man nutzt die sowieso nur auf Reisen und dort ist dann der Motorenlärm oft so laut, dass man den Preisunterschied nicht mehr wirklich hört; oder sind meine Ohren von meinem Tinitus schon zu unempfindlich? Laughing

Pantitlan · Site Admin

Gute Kopfhörer sind lauter, Aremonus! Deswegen bringen dies auch auf Reisen... Smile

Nein, ich weiss nicht ob das stimmt...

Ich habe allerdings den Eindruck, dass es bei MP3-Playern ohnehin nicht draufankommt, welchen Ohrhören man verwendet, da die Klangqualität derart viel schlechter ist, dass das irgendwie fast keinen Sinn macht, hier viel zu investieren. Ich habe zum Beispiel hervorragende Studiokopfhörer und wenn ich die Einstecke, dann klingts einfach total beschissen, sogar noch schlechter als bei den mitgelieferten. Das ist ein bisschen so, als würde man einen VW-Bus mit einem Lamborghini-Motor ausrüsten.

Alex · Forenveteran

Aber sind 40€ für In-Ear-Kopfhörer denn schon zuviel? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es durchaus Unterschiede gibt. Zwar bin ich auch kein Akustiker, aber die Unterschiede in Höhen und Bässen zwischen ganz billigen Ohrstöpseln und etwas besseren hört man schon, finde ich.

Gruß,
Alex

Pantitlan · Site Admin

Das ist natürlich Geschmacksache, was zu viel ist. Meine Kopfhören hatten vor ein paar Jahren 200 Franken gekostet (also rund 130 Euro) und ich finde, dass es sich gelohnt hat.

Aber der Kopfhörer alleine macht eben die Klangqualität auch nicht aus. Was nützt Dir ein Highend-Hörer mit einem Frequenzgang bis 25000 Hz, wenn du einen Walkman hast, der irgendwo bei 12'000 Hz aufhört. MP3-Player sind zwar nicht ganz so schlecht wie die alten Walkmen, aber fast... Smile

Alex · Forenveteran

Pantitlan · Site Admin

Nun gut, ich habe ein bisschen übertrieben. Aber man kann MP3-Kompressionen in jedem Fall problemlos erkennen. Die meisten glauben das nicht, aber ich habe das bis jetzt noch bei jedem Bild und doppelbindtest oder was auch immer beweisen können - und ich bin kein Akustiker, höchstens früher mal Hobbymusiker gewesen.

Man kann MP3 an drei Merkmalen erkennen. Erstens hört man den Hintergrund nicht genau, der wird zu einer Brühe. Wenn man immer nur die komprimierte Version hört, merkt man das natürlich nicht. Wer aber das Original kennt, merkt schon, dass gerade bei komplexen Studioaufnahmen, plötzlich ganze Instrumente verschwinden bzw. verschwimmen. Zweitens haben MP3 einen viel niedrigeren Druck. Vermutlich weil der Frequenzgang beschnitten ist, bin aber nicht sicher. Man kann das so sehr aufdrehen wie man will, es wirkt immer leiser als das Orîginal. Drittens haben Kompressionen häufig hörbare Fehler drin. Ich bezeichne die als Klötzchenfehler, weil sie so klingen wie die schlechten Farbabstufungen bei einem Bild von einem Sonnenuntergang.

Bei all dem muss man aber trotzdem sagen, dass MP3 gerade für Reisende grosse Vorteile bietet - inbesondere für Leute, die länger unterwegs sind. Für die Strassenbahn und den Verkehr in der eigenen Stadt hätte ich mir aber einen Discman genommen.

Alex · Forenveteran

Hobbymusiker fallen für mich auch schon fast in die Kategorie "Akustiker"... Wink

Ok... wenn man CD und MP3 auf einem hochklassigen Abspielgerät laufen lässt, merkt man den Unterschied wahrscheinlich schon. Würde ich jetzt nicht bezweifeln, auch wenn ich es noch nicht ausprobiert habe.
Aber ich finde die Qualität von MP3, auf dem MP3-Player gehört, schon ziemlich gut. Wenn man Ohrhörer hat, die gut und einigermaßen tief im Gehörgang sitzen, dann klingen die Stücke auch leiser "gut" (meiner laienhaften, aber sehr akustisch-peniblen Ansicht nach). Da kann man Stunden lang - träumend in einer Hängematte schwingend - auf den karibischen Ozean hinausblicken... Very Happy

Ich finde übrigens, dass 256 kB (ihr wisst schon, was ich meine, normal ist ja 128kB) tatsächlich etwas besser klingt. Darüber ist der Unterschied aber für mich (und ohne gutes Abspielgerät) nicht mehr zu erkennen.

Gruß,
Alex

Pantitlan · Site Admin

Ich meine mit leiser eigentlich nicht den Schalldruck in dezibel. Den kann ich ja nicht wirklich bestimmen. Sondern es klingt leiser, auch wenns wirklich laut ist. Das ist irgendwie schwer in Worte zu fassen, aber ich meine sowas wie den Druck oder die Energie, die in der Musik steckt. Es klingt so ein bisschen wie Plastik statt Holz. Naja, egal... Smile

Ich habe meine MP3 auf 320 abgespeichert. Das ist relativ gut. Ein paar alte habe ich noch auf 128 und das ist wirklich recht schlecht. Aber auch hier gilt eigentlich das, was Aremonus zu den Kopfhörern sagte. Wenn du die Musik in einem stillen Raum hörst, merkst du den unterschied eben eher, als wenn du in Mexiko an einer sechsspurigen Schnellstrasse spazierst... Ich denke nur, dass man am Ende mehr davon hat, wenn man in alles etwa gleich investiert. Also lieber ein mittelmässiger Kopfhörer mit mittelmässigem Abspielgerät, als ein schlechts Abspielgerät mit einem hervorragenden Kopfhörer - oder umgekehrt.

Alex · Forenveteran

Pantitlan · Site Admin

Hoffen wir es. Teile uns dann mal mit, ob die auch wirklich gut sind. Meine werden ja auch irgendwann einmal kaputt gehen...