Thema anzeigen - EU-Beitritt Rumäniens und Bulgariens - Fass ohne Boden?, Reiseforum für Reisetipps, Reiseinformationen und Reise Forum

Pantitlan · Site Admin

Bulgarien und Rumänien gehören beide zu den Ländern, die in der nächsten Erweiterungsrunde in die EU aufgenommen werden sollten. Noch ist aber die Armut und Kriminalität allgegenwärtig. Wird das zum Fass ohne Boden, oder hat der EU-Beitritt auch seine Vorteile?

Kimchi · Hardcoretraveller

grins...danke papi Razz

Das war meine Frage *beleidigt guck*

Nene, danke fürs Aufmachen ^^

Meine persönliche Meinung ist ja, dass die Union schon jetzt total überlastet ist und deshalb jetzt erst einmal Schluss sein soll (auch Türkei...)

Pantitlan · Site Admin

Tut mir leid, Sohnemann... Wink

Nein, natürlich ist das Deine Frage. Tut mir leid, dass ich das nicht ausdrücklich erwähnt habe.

Ich finde es sehr schwierig, die Tragfähigkeit der Europäischen Union abzuschätzen. Vor allem stellt sich für mich bei diesem Thema auch die Frage, wann man von "überlasten" sprechen kann? Ist das, wenn ein paar deutsche Nettozahler schimpfen, wenn sich die Mehrheit der Deutschen für einen Austritt aus der EU ausspräche oder wann denn? Ich denke, bis die EU wirklich auseinander fällt, müsste schon noch einige Länder mehr aufgenommen werden. Ausserdem ist es auch eine Frage der Fairness gegenüber den Ländern, die man vertröstet. Dass man sich Zeit lässt, ist natürlich in Ordnung. Aber zum Beispiel finde ich es gerade im Fall der Türkei sehr problematisch, das Land immer zu vertrösten und neue Forderungen zu stellen - vor allem dann, wenn man das Land gar nicht wirklich dabei haben will. Weil irgendwann wird die Türkei einen Grossteil der Forderungen erfüllt haben und dann kann man nicht mehr "nein danke" sagen. Ich persönlich halte die Türkei auch nicht unbedingt für ein EU-Land. Aber wenn man die Aufnahme an bestimmten Kriterien aufhängt, muss man diese auch einhalten.

Aber zurück zu der zweiten Aufnahmerunde. Diese Länder, um die es geht, sind ja alles kleinere Volkswirtschaften, die von der gesamtheit wohl relativ leicht geschluckt werden könnte.

mihai · Gast

Hallo allerseits, ich finde es gut, dass der Beitritt der beiden vorangetrieben wird, mit der Türkei sehe ich es anders, zu viele Mängel im Menschenrechtsbereich...aber ob Rumänien und Bulgarien den Ausdruck "Schlucken" wohl so mögen würden? Hmmm Confused

Herzliche Grüsse, Mihai

Aremonus · Forenveteran

Meiner Meinung nach bringt die Ost-Erweiterung hauptsächlich Vorteile für alle Beteiligten - wir müssen zwar Geld investieren, doch das Wirtschaftswachstum, das in den Ländern dort erzielt werden kann, ist immens. Deutschland ging es nach dem 2. Weltkrieg um einiges schlechter als Rumänien, doch die USA haben Deutschland Produktionsgüter im Wert von etwa 100 Mio. Dollar (also heute etwa 9 Mil. Franken) überlassen und das zerbombte Deutschland hat sich zu dem entwickelt, was es heute ist.
Die schweizerische Wirtschaft kann eigentlich nur noch im tertiären, dem Dienstleistungssektor wachsen, weswegen wir einiges an Industrie Outsourcen müssen / können / sollten. Die 10 neuen EU-Ländern sind dafür äusserst gut geeignet, denn wir haben Freien Güter- und Personenfluss, demnach kann eine Firma problemlos Produktionsstätten in Polen errichten. Die Leute dort können dann einfach die Produktion überwachen, während die CAD Modelle und eventuell auch die CNC Programme hier in der Schweiz, einem Hochlohnland welches hochqualifizierte Arbeitskräfte anzieht, entstehen.
Ich persönlich befürworte deswegen die Osterweiterung.

Olle · Rastloser

Pantitlan · Site Admin