Thema anzeigen - Wo gibts Medien, die ihre Sicht ins Ausland tragen wollen?, Reiseforum für Reisetipps, Reiseinformationen und Reise Forum

Pantitlan · Site Admin

Hallo,

ich habe eine Frage, die mich derzeit besonders interessiert und wo ich gerne Informationen sammeln möchte. Viele Länder unterhalten Informationsseiten, auf denen sie über ihre Sicht der Welt berichten.

Da haben wir etwa die Webseite von Swissinfo.ch, die ihre Infos in neun Sprachen anbieten: www.swissinfo.ch

Die Deutsche Welle berichtet sogar in 30 Sprachen über das geschehen der Welt:

Die russische Sicht der Dinge erfahren wir von Ria Nowosti, 10 Sprachen: http://de.rian.ru/

Chinesische Propaganda im Originalton lässt sich ebenfalls in acht Sprachen finden. Hier die deutsche Version: german.china.org.cn

BBC hat 33 Sprachen, aber darunter kein deutsch: http://www.bbc.co.uk/worldservice/languages/

CNN ist mit 5 Sprachen etwas mager. Darunter auch kein deutsch.
http://www.cnn.com/

PTI, die indische Presseagentur hat nur englisch und hindi:
http://www.ptinews.com/

Es muss allerdings noch mehr solche Seiten geben, die vor allem auch auf deutsch sind. Wer also was weiss, soll die entsprechenden Links doch bitte hier eintragen.

Aremonus · Forenveteran

Warum müssen die auf Deutsch sein? Die meisten Leute im deutschen Sprachraum sind doch in der Lage, englisch zu lesen und zu verstehen...

Btw, www.swissinfo.org schreibt in jeder Sprache was anderes - Beispiel: auf Deutsch schreiben sie, dass es heute drei Abstimmungen gibt. Auf Englisch wird ausführlich über die Eibürgerungsinitiative berichtet (wahrscheinlich, da die Schweiz insbesondere von den USA als ein etwas rassistisches Land wahrgenommen wird), auf chinesisch wird vorallem über Gesellschaftliches berichtet (so à la Italiener sind die beliebtesten Nachbarn der Schweizer).
Warum ist das so?

Pantitlan · Site Admin

Erstens weil ich mich nur bei deutschsprachigen Medien als Redakteur bewerben kann. Mit diesem Thema wollte ich einfach mal schauen, welche Länder solche Infoportale haben. Natürlich kann ich auch englische Nachrichten lesen.

Ausserdem: Das mit dem verstehen ist kein Argument. Auch wenn die meisten Leute im deutschen Sprachraum englisch verstehen - wobei ich ehrlich gesagt bezweifle, dass es wirklich so viele sind, die englischsprachige Zeitungen erstens verstehen und zweitens auch lesen - ist das noch immer etwas unangenehmer als in der Muttersprache zu lesen. Ich lese beispielsweise (eher aus Gewohnheit) zu 70 Prozent deutschsprachige Medien, 30 Prozent englisch. Französisch lese ich nie, obwohl ich das relativ problemlos verstehen würde.

Aremonus · Forenveteran

naja ich lese noch oft FT oder so, aber das liegt auch daran, dass ich Wirtschaft studier'...
Im Fernsehn schau ich sogar weitaus lieber CNN und Al Jazeera; als einzige deutschsprachigen Nachrichten schau ich vielleichtt ab und zu noch EuroNews oder NTV, aber CNN und Al Jazeera ergänzen sich schon ziemlich gut und geben auch viele Hintergrundinformationen. Das kann man ja von unserem SFinfo nicht gerade behaupten Razz

Ich glaube dass wenn du öfters Englische Zeitungen liest, findest du es bald gleich bequem, egal ob Deutsch oder Englisch. Englisch hat noch den kleinen Vorteil, dass man oft weniger Text pro Information hat; dafür sind die seriösen englischen Zeitungen weniger gut mit Bildern illustriert als ihre deutschen Pedants. Und die FT verwenden schlicht weg schreckliches Zeitungspapier - weiss wäre mir viel lieber^^

Alex · Forenveteran

Da sollte man aber staatliche und private Nachrichtensender nicht durcheinandermischen.

Folgende dürften auch noch in das Schema passen:

FRANCE 24 "International News - 24/7" (Französisch, Englisch, Arabisch)
http://www.france24.com/en/
("Die französische Sicht der Welt")

AL JAZEERA ENGLISH
http://english.aljazeera.net/
("Die arabische Sicht der Welt")

Ich muss allerdings sagen, dass ich finde, dass die indische PTI gar nicht hineinpasst. Das sind doch eher Nachrichten von Indern für Inder.

Ich bin ein großer Fan der Deutschen Welle. Über den Satelliten in der Region des Nahen Ostens wird das Fernsehangebot des Nachrichtensenders abwechselnd in Deutsch, Englisch und Arabisch gesendet und in der arabischen Fassung dort sehr häufig verfolgt. Aber was mich persönlich als Deutschen am meisten freut, ist, dass man die Nachrichten der Deutschen Welle auf der ganzen Welt per Kurzwelle empfangen kann.
Da kommt auch der Unterschied zwischen staatlichen und privaten Medien zum Tragen. Die Deutsche Welle ist kein Privatunternehmen, sondern eine "Anstalt öffentlichen Rechts", wie es so schön heißt. Ihr Budget wird der Deutschen Welle direkt vom Deutschen Bundestag zugewiesen. Man mag es kaum glauben, aber die DW sendete im Hörfunk bereits 1970 in Bulgarisch, Dari, Englisch, Französisch, Griechisch, Haussa, Hindi, Indonesisch, Italienisch, Kisuaheli, Kroatisch, Paschtu, Persisch, Polnisch, Portugiesisch, Rumänisch, Russisch, Serbisch, Slowakisch, Slowenisch, Spanisch, Tschechisch, Türkisch, Ungarisch und Urdu.
So... genug der Werbung... Smile

Gruß,
Alex

Aremonus · Forenveteran

Ist Aljazeera eigentlich staatlich oder privat?
Das Geld haben sie von einem Scheich, der ihnen viel Freiheit lässt - der Scheich jedoch ist ein Herrscher...

Ich finde, dass Al Jazeera nicht einmal so Wahnsinnig auf Arabien fixiert ist - sie Zeigen bloss die Dinge, die CNN nicht zeigt oder nicht zeigen darf. ZB. Kriegsopfer oder Feuergefechte. Deswegen auch die Aussage, dass Al Jazeera und CNN sich optimal ergänzen^^

Alex · Forenveteran

Finde ich schwer zu sagen, ob Al Jazeera privat oder staatlich ist. Aber der Unterschied dürfte in dem Fall (Katar ist ein kleines Land...) nicht so bedeutsam sein.

Aremonus · Forenveteran

die NZZ lese ich immer, finde die auch die mit Abstand beste deutschsprachige Zeitung.
Die FT lese ich auf Englisch - finde vorallem auch die Kommentare interessant, die ja im englischen Journalismus auch einen viel höheren Stellenwert haben als bei uns. Daher lese ich sie auch nicht täglich; im gegensatz zum Wall Street Journal haben die Kommentatoren auch ähnliche Ansichten wie ich. Hab' auch schon das Wall Street Journal gelesen - und dort immer sehr USA-zentrierte Ansichten gefunden. So könne Europa beispielsweise nie gleichermassen erfolgreich sein wie die USA, da Europa zu wenig Geld fürs Militär ausgebe, ja sich nicht einmal an die 3% des BIP halte, welche im Rahmen der NATO vorgeschrieben sei.
Solche und ähnliche Artikel ärgern mich nur und deswegen kaufe ich eine Zeitung nicht, daher dann auch die FT.

Aber wie gesagt, für Nachrichten ausserhalb des Wirtschaftsbereichs ist die NZZ viel besser als die FT, das stimmt. Aber die FT macht eben doch öfters noch interessante Studien - ähnlich dem, was CASH offerierte, als es sie noch gab. (CASH daily ist ja kein vergleich mehr^^)

Pantitlan · Site Admin

Cash habe ich auch immer gerne gelesen. Sie taten das ganz konsequent, was die meisten Tageszeitungen tun wollen und dann oft als "unseriös" kritisiert werden: Sie wollen die Konsequenzen für die normalen Leute aufzeigen. Denn mal ehrlich gesagt: So lange ich nicht mit Aktien spekuliere, interessiert mich eigentlich nicht so sehr, welche Krankenkassen fusionieren, sondern ob die Prämien steigen und ich mir bald keine Gesundheitsversicherung mehr leisten kann...

Pantitlan · Site Admin

Bin gerade noch auf das iranische deutschsprachige Radioprogramm gestossen. Das dürfte in den nächsten Tagen interessanter werden...

http://german.irib.ir