Thema anzeigen - China verbietet div. westl. Lebensmittel / Thema Gentechnik, Reiseforum für Reisetipps, Reiseinformationen und Reise Forum

Aremonus · Forenveteran

Gemäss einem Bericht von SF DRS stoppt die chinesische Lebensmittel-Kontrollbehörde den import von diversen westlichen Lebensmitteln.

Pantitlan · Site Admin

Dubiose Sache. Vielleicht sind diese Lebensmittel ja wirklich nicht ganz lupenrein. Immerhin ist in China derzeit eine grosse Kampagne zur "Lebensmittelsicherheit" im Gange. Es sind auch diverse chinesische Produkte verboten worden und die "Kontrolmechanismen für die Lebensmittelsicherheit" wurden im ganzen Land "verbessert". Das steht zumindest in den Nachrichten, die ich jeden Tag durchlesen muss...

Aremonus · Forenveteran

Naja die amerikanische FDA gilt ja bekanntlich als eine der strengsten Behörden weltweit und Coca Cola untersteht ihr auch... Oder werden zwei unterschiedliche Qualitäten produziert für den westlichen und den chinesischen Markt?

Bei Nestlé bin ich mir deshalb so sicher, dass er keine Käfer enthält, da ich den herstellungsprozess kenne. Er wird im Vakuum fermentiert - ein Käfer würde da sofort verdampfen.
Es könnte allenfalls sein, dass sich welche bei der Lagerung eingeschlichen haben - was jedoch nicht auf einen Fehler von Nestlé, sondern vom Importeur selber wäre. Oder aber der Brabeck Peter hat selbst ein paar Käfer reingetan, um China zu ärgern - das halte ich jedoch für relativ unwahrscheinlich Laughing

Pantitlan · Site Admin

Die amerikanischen Behörden haben eine Untersuchung angekündigt. Sie wollen wissen, ob es sich um wissenschaftlich fundierte Aussagen handle, oder um eine Vergeltungsaktion. Ich kann das selber nicht beurteilen. Aber selbst wenn es nur erfunden wäre, müsste man sich noch immer fragen, was der Grund dann sein soll...

Alex · Forenveteran

Pantitlan · Site Admin

Alex · Forenveteran

Ich bin immer davon ausgegangen, dass CocaCola regional produziert. Daher gab es ja auch mal die Probleme mit der Qualität der in Indien verkauften Softdrinks des Konzerns (schlechte Qualität des verwendeten Trinkwassers). Nur das Konzentrat wird importiert, weil man anonsten das geheime Rezept preisgeben würde. Aber die Zutaten dürften schon ziemlich gleich sein.
Vielleicht wird das Zeug irgendwo anders in Asien produziert.

Gruß,
Alex

Aremonus · Forenveteran

Coca Cola produziert in Indien für Asian und in den Niederlanden für Europa, soweit ich weiss. Aber die lassen ohnehin alles durch aktivkohlefilter vor dem Abfüllen.. wie da Benzolsäure rein soll, ist mir nicht klar.

Genetisch Manipulierte Lebensmittel sind nicht zwingend schädlich als andere - unser Weizen ist ja auch völlig wider der Natur und wir leben alle noch. Genmanipulationen schaden nur, wenn die Pfalnze angeregt wird, eigene Pestizide (BT MAIS) zu produzieren - aber diese Lebensmittel werden dann nur für Treibstoffe oder Tiernahrung eingesetzt. Die Frage ist nun, ob die Pestizide sich im Tier ansammeln können und ob dies schädlich ist. Daher kann man mit lobbieing viel erreichen bei der FDA.
Bei Medikamenten ist die FDA jedenfalls meist restriktiver als die EU, selbst als die Schweiz. Dazu kommt noch der Publicity kick von der Kontergan-affäre.

Alex · Forenveteran

Aremonus · Forenveteran

Naja, wäre unser Weizen nicht von uns Menschen so gekreuzt und stets mit unserer Hilfe angebaut worden, hätte er sich nicht so entwickelt. Für den Weizen ist das Hervorbringen derart grosser Früchte evolutionstechnisch nicht vorteilhaft. Auf einer natürlichen Wiese wo es auch andere Gräser hat, hätte er kaum eine Chance.

Ich sehe den Unterschied zwischen genetischer Manipulation und Züchtung nicht: beim Züchten wählt man gezielt gewünschte Eigenschaften aus und optimiert sie. Leider werden dabei auch unerwünschte Artefakte verstärkt.
Bei der genetischen Manipulation gibt man der Pflanze auch extra Eigenschaften mit - ohne unerwünschte Zusatzeffekte.

Trotzallem ist das natürlich kein Objektives Thema, sonder eher subjektiv. Ich kenne die europäische Mentalität, gemäss welcher alles neue erstmal schlecht ist, ja auch nur zu gut; kann ja gerade bei Gesundheitsrelevanten Themen auch von Vorteil sein...

Dass der Genmais auch in den USA verzerrt wird, wusste ich nicht. Die FDA legt ja Grenzwerte fest, die nicht überschritten werden dürfen - demnach gehe ich mal davon aus, dass die Menge an Pestiziden unter diesem liegt...

Alex · Forenveteran

Aremonus · Forenveteran

gemeint ist eigentlich, dass wenn man Beispielsweise das Biopestizid, welches in BT Arten vorhanden ist, haben will, man nur dieses hat und nich noch beispielsweise Ären, die im dunkeln leuchten. Natürlich kann das Bio Pestizid selbst nebenwirkungen haben.
Das ist wie beispielsweise bei der Petrochemie: wenn man will, kann man Benzin herstellen. Das Benzin selber jedoch kann zu Nebeneffekten wie Klimawandel und u.U. saurem Regen führen.

Stalder ist ein ziemlich stark auf dem Gebiet der Gentechnik polarisierender Mensch - daher hab ich auf ihn bezug genommen^^

Übrigens: Die Natur hätte theoretisch auch BT Mais hervor bringen können; wer weiss, vielleicht hätte der Mais in einigen Zehntausend Jahren selber einen ähnlichen Stoff in sich, um sich vor Schädlingen zu schützen...

Ich würde mich auch nicht bevorzugt von BT Mais ernähren - aber auch nicht von Mais, dem das selbe Pestizid von Aussen in entsprechend grösseren Mengen aufgetragen wurde. Aber der Punkt ist, dass man Beispielsweise die Tomaten gentechnisch derart verändern kann, dass sie grösser und schmackhafter sind - sie würden kein Pestizid enthalten und ich wüsste nicht, warum man eine solche Tomate nicht essen sollte. Man muss also grundsätzlich unterscheiden, was genau genetisch verändert wird.